Ir al contenido

Telematic 2.0: por qué reconstruimos desde cero nuestro propio producto

28 de septiembre de 2026

El año pasado le hablamos de Telematic.Pro, nuestro servicio para automatizar canales de Telegram. Desde entonces han cambiado muchas cosas: a principios de 2026 tomamos una decisión difícil y reescribimos el producto desde cero. Hoy ya no es un simple publicador automático: es una redacción con IA que escribe publicaciones, monta vídeos y los publica por sí sola en diez plataformas. Le explicamos por qué ocurrió y qué nos enseñó.

Telematic.Pro 2.0

Cuando un producto supera su arquitectura

La primera versión se construyó en tres meses y cumplía perfectamente su función original: recopilar material de las fuentes, reescribirlo con IA y publicarlo en Telegram. Los usuarios llegaron y trajeron nuevas peticiones:

«¿Puede publicar también en VK y YouTube?»
«¿Puede convertir un artículo en un vídeo?»
«¿Cómo sé qué es lo que mejor funciona?»

Cada una de estas peticiones chocaba con los cimientos. La primera versión estaba construida en torno a Telegram, con 17 tablas, un único proveedor de IA, dos idiomas y ni una sola prueba automatizada. Añadir vídeo y nuevas plataformas encima habría sido como levantar una tercera planta sobre unos cimientos pensados para un cobertizo.

Primera versión y segunda versión

Reescribir no significa empezar de cero

Conservamos lo que más importaba: nuestro conocimiento de los usuarios, los flujos de trabajo que ya habían demostrado su valor y el propio dominio. Todo lo que hay bajo la superficie cambió:

una API en NestJS y Prisma, un front end en Next.js y nuestro propio sistema de diseño;
63 modelos de datos en lugar de 17: plataformas, vídeo, guiones, pagos y analítica;
los procesos en segundo plano se trasladaron a workers dedicados, de modo que las tareas pesadas nunca ralentizan la interfaz;
varios proveedores de IA en lugar de uno: cada tarea recibe el modelo que mejor se le adapta;
7 idiomas de interfaz y 164 suites de pruebas automatizadas desde los primeros meses.

Las primeras cinco semanas se dedicaron al núcleo: fuentes, procesamiento con IA, el planificador, las integraciones con plataformas y los pagos. A partir de ahí, el producto creció sobre una base sólida.

Selección de una fuente de contenido

Vídeo: lo más difícil y lo más valioso

La mayor novedad de la versión dos es la producción de vídeo a partir de texto. La IA escribe un guion y lo divide en escenas, el texto se locuta con una voz sintética o con la suya propia, se añaden subtítulos, música e inserciones animadas, y después el vídeo se monta y se publica en YouTube, Shorts y redes sociales.

Detrás hay decisiones que los usuarios no ven, pero que hacen que el producto sea económicamente viable:

renderizado distribuido: los vídeos se montan en máquinas independientes que se conectan a la plataforma y se sustituyen entre sí si algo falla;
reconocimiento de voz local con Whisper en lugar de una API de pago: una reducción notable del coste de cada vídeo;
control de costes de IA en cada operación, para saber exactamente cuánto cuesta cada publicación y cada vídeo al producto.

Estudio de vídeo

Renderizado de vídeo

Piloto automático: un producto que funciona sin el usuario

El mejor escenario para un cliente es configurar todo una vez y olvidarse. El piloto automático recoge material nuevo de las fuentes, prepara publicaciones y vídeos, y los envía para aprobación o directamente a la publicación. Según el contador de la web del servicio, el piloto automático ya ha publicado más de 8,600 publicaciones.

Piloto automático

El crecimiento como parte del producto

Otra lección: el marketing funciona mejor cuando forma parte del producto y no se añade por fuera. La versión dos incorporó un generador gratuito de publicaciones que no requiere registro, páginas para casos de uso concretos y comparativas con la competencia, una base de conocimiento en 7 idiomas y, para el equipo, un centro de crecimiento con búsqueda de leads, pruebas A/B de correo electrónico y análisis de respuestas con IA. Hoy el servicio tiene alrededor de 1,000 páginas en el índice de búsqueda.

Generador gratuito de publicaciones

Cuándo está justificado reescribir desde cero

Reescribir es una decisión costosa y, en la mayoría de los casos, lo correcto es evolucionar el código que ya se tiene. Pero hay señales de que ha llegado el momento:

1.
Las nuevas funciones rompen las antiguas. Cada mejora exige soluciones provisionales en los cimientos.
2.
El modelo de datos ya no describe el negocio. El producto hace más de lo que su base de datos puede expresar.
3.
No hay pruebas y tocar el código da miedo. El desarrollo se ralentiza con cada versión.
4.
Sabe exactamente qué construir. La versión uno ya ha puesto a prueba las hipótesis; la versión dos se basa en el conocimiento y no en suposiciones.

Telematic cumplía las cuatro condiciones. En ocho meses y más de 1,400 iteraciones, el producto pasó de ser una herramienta de publicación automática en Telegram a una redacción con IA completa.

El caso de estudio detallado, con pantallas, está en nuestro portafolio, y puede probar el servicio en telematic.pro.

Si su producto también choca con los límites de su propia arquitectura, cuéntenos su proyecto y le ayudaremos a decidir qué le compensa más: evolucionarlo o reescribirlo.

Todos los artículos